Modelo de Domar

Modelo de Domar
Domar, como Harrod, reformulou análise Keynesiana. Criticou a lei de Say, afirmando que parte da renda não retorna ao sistema econômico em forma de entesouramento ( retenção dos valores monetários). Assim, fundamenta-se no pressuposto de que um aumento contínuo das despesas, e possivelmente do estoque de moeda, torna-se necessário para manter o pleno-emprego. Salienta que o aumento do investimento é mais eficiente por constituir gastos que geram renda e aumentam a capacidade produtiva da economia . Segundo Domar a oferta agregada aumenta de uma quantidade zI, enquanto a demanda agregada cresce em função do investimento.
Para a manutenção do pleno emprego, é necessário que a demanda e a oferta cresça com a mesma taxa. Domar concluiu que o crescimento com pleno emprego exige que o produto e os investimentos cresçam a uma mesma taxa constante.
Havendo divergências entre as taxas de crescimento do investimento e da renda, instaura-se uma situação de desemprego ou um processo inflacionário .

Modelo de Harrod
Análise de Harrod foi similar à de Domar. Seu modelo, porém, é mais ambicioso por incluir as expectativas empresariais na função de investimento.
Desse modo ele coloca em evidências possíveis divergências entre as taxas necessárias para assegurar crescimento do produto em pleno-emprego. Harrod distinguiu poupança e investimento planejados de poupança e investimento realizados. A poupança realizada será igual ao investimento planejados e tanto a poupança planejada como a poupança realizada são função da renda corrente do período, como se verifica que Harrod desconsidera o investimento autônomo, centrando-se no investimento induzido.

OS modelos de Harrod e de Domar partem de uma estrutura teórica Keynesiana e chegam a conclusões semelhantes: tanto a taxa de crescimento da renda, como a dos investimentos, dependem, diretamente, da propensão a poupar e, inversamente, de uma relação capital-produto constante.

Modelo de Solow
O