Bacharel
Luiz Carlos Bresser Pereira
Escola de Administração de Empresas de São
Paulo da Fundação Getulio Vargas, 14.5.74
Summary: The Solow-Meade model is the neoclassical alternative to the growth model alternative to the Keynesian, Harrod-Domar model. It is consistent with an economy permanently in market-equilibrium that the previous model rejected.
Os modelos neoc1ássicos de crescimento econômico surgem nos anos cinqüenta e sessenta como uma resposta e uma crítica ao primeiro modelo moderno de desenvolvimento, o modelo keynesiano de Roy Harrod (1939), complementado por Evsey Domar (1946). O modelo de Harrod, na medida em que é um modelo keynesiano, não garante o equilíbrio automático da economia. Um modelo extremamente simples, que dá primazia à acumulação de capital, considera o desenvolvimento tecnológico como elemento incorporado no capital, e parte do pressuposto de que os coeficientes técnicos são fixos, ou seja, de que não pode haver no curto prazo substituição de capital por trabalho ou viceversa. Em conseqüência, a relação produto-capital é considerada constante no curto prazo, e, assim, o mecanismo neoclássico de ajustamento da economia, ou seja, o sistema de preços, deixa de funcionar. Na medida em que os coeficientes técnicos são fixos, a variação dos preços relativos do capita1 e do trabalho torna-se inoperante para garantir o pleno emprego dos fatores de produção.
Colocado a problema em outros termos, podemos afirmar a respeito do modelo de Harrod que as quatro variáveis básicas do modelo— de um lado, a taxa de crescimento da população, 1, a taxa de progresso técnico ou de aumento da produtividade, t, ambas determinando a taxa “natural” de crescimento; de outro lado, a propensão média e marginal a poupar,
, e a relação produto-capita1,
, ambas determinando a taxa
“garantida” de crescimento - devem se equalizar, afim de que possamos ter crescimento econômico em nível