luiz ponte

Ao ler o texto de Luiz Ponde percebe-se que se defende uma posição qual define a mulher como um ser favorável à violência sexual além de relacionar seu interesse amoroso facilitado pelo dinheiro. Mediante a esses fatores podemos analisar através de dois princípios, o da consistência e o da verdade.
Na área da verdade, observa-se que o autor, ao defender as mulheres de maneira qual definem como gostarem de apanhar e colocar vocação de maneira preconceituosa. Ele apresenta princípios evidentes, ou seja pode-se observar a maneira em que o autor pensa e reflete sobre o texto.
A consistência do texto é duvidosa, acabando por danificar a conclusão do autor. Os pressupostos utilizados no texto se baseiam apenas no fato do livro ser um bestseler e na própria opinião do autor, sem trazer fatos ou pesquisas que ajudem fortificar suas premissas. Além disso ele acaba distorcendo alguns fatos e fazendo a releitura errada de alguns índices, já que considerar que a opinião comum de uma população se aplique de fato na ação da sociedade apenas pelo motivo de fazer sentido sem trazer provas físicas.Já na coerência, ao se referir aos pressupostos e relaciona-los com esses princípios, o autor falha na hora de apresentar seus fatos. A medida em que ele não utiliza pressupostos fortes e validos, no texto para exemplificar seus princípios. Por exemplo ,ele faz sua argumentação baseado na obra cinquenta tons de cinza e seu sucesso, trazendo apenas a referencia do sucesso como pressuposto para suas premissas, ou uma espécie de raciocínio logico. Não pode ser validado de maneira forte, pois o simples sucesso de um livro não indica que toda mulher goste de apanhar ou tenha tendência a isto ja que não é analisado a sociedade e a ética em que essa sociedade em questão é empregada. Em poucas palavras, sua argumentação pode ate fazer sentido, mas não se sustenta de forma forte e sucinta.