Logica
Grupo IV
Definir raciocínio e argumento:
Raciocínio – consiste em encadear um ou mais juízos de forma a tirar uma conclusão. Ou seja, é algo que não é expresso em palavras, é simplesmente pensado.
Exemplo:
Todos os homens são mortais. Manuel é homem. Manuel é mortal.
Argumento – expressão verbal de um raciocínio.
É onde o raciocínio se manifesta/se mostra ao nível da linguagem.
Distinguir validade de verdade:
Verdade e validade aplicam-se a termos diferentes.
A validade refere-se aos argumentos, sendo estes um conjunto de proposições (frases declarativas) constituídos por pelo menos duas proposições, a conclusão (tese) e uma premissa que a suporta.
A validade dos argumentos depende da forma e não do seu conteúdo. A verdade diz respeito às proposições. Estas são falsas ou verdadeiras, ou seja, são verdadeiras quando as suas afirmações coincidem com a realidade.
Exemplo de verdade: Premissa 1 – Todos os portugueses são europeus. Premissa 2 – Manuel é português. Conclusão – Logo Manuel é europeu.
Exemplo de Validade: Premissa 1: Todos os números primos são pares. Premissa 2: Nove é um número primo. Conclusão: Logo, nove é um número par.
Distinguir os vários tipos de raciocínio:
Analogia: Tentamos encontrar sempre paralelismos em situações e problemas que possuem uma estrutura similar. Em conclusão, uma analogia é uma comparação entre coisas que são essencialmente dissimilares, mas que pelo processo de analogia, nelas se podem encontrar algumas semelhanças.
Exemplo de analogia: Ao observarmos que o Joaquim apresenta os mesmos sintomas da Maria, concluímos que ele tem a mesma doença.
Dedução: Neste tipo de raciocínio parte-se do geral para o particular. Parte-se das causas para dos factos, dos princípios para as suas consequências necessárias. Se aceitarmos a verdade das premissas que partirmos, somos logicamente obrigados aceitar a verdade da conclusão. Estas