Liberalismo X Democracia
O cientista político Giovani Sartori cita Tawney e Rousseau para exemplificar a complexidade do termo igualdade e a busca por sua aplicação: “Enquanto a desigualdade é fácil, pois não requer mais do que se deixar levar pela correnteza, a igualdade é difícil, pois significa nadar contra ela”. A desigualdade aparece como natural, enquanto a igualdade é transformação humana, quanto mais nos aproximamos da igualdade percebemos outras infinidades de desigualdades.
O autor ainda trabalha a diferença semântica do emprego da palavra igualdade com duas conotações diferentes, enquanto uma é no sentido de ser idêntico outra é no sentido de justiça. As duas concepções são opostas e mesmo assim se correlacionam, tornando difícil exemplificação. Ao falar de igualdade no sentido idêntico, Sartori não diz que os indivíduos devem ser iguais em aparência, gênero ou cor, mas que devem receber tratamento idêntico perante as leis, isto é, serem iguais em liberdade e os indivíduos devem possuir os mesmos direitos fundamentais. Enquanto, a conotação de justiça diz que as leis devem ser iguais para todos os indivíduos, tratando com igualdade os desiguais, a justiça exige o mesmo tratamento para as mesmas diferenças. Sendo assim a igualdade é um princípio moral, ou seja, um objetivo justo, no qual os homens são todos tratados da mesma maneira.
Dois conceitos de justiça são o individual, o qual diz que fazer justiça é providenciar para que cada qual receba o que merece, ou aquilo que tem direito. O outro conceito é o de justiça social, que se assemelha ao primeiro conceito quando diz que todos devem receber uma arte justa; e uma parte justa significa que as partes devem ser aproximadamente as mesmas, a menos que haja motivos para adotar uma divisão diferente.
No âmbito democrático quanto mais nos aproximamos da igualdade maior é a força do sistema. A exigência democrática de igualdade envolve três aspectos, são eles: O sufrágio universal, a igualdade social e a