Julgamento em nuremberg - direito, ética e moral

Resumo

Filme: Julgamento em Nuremberg
Disciplina: Fundamentos de Direito Empresarial

O filme retrata o julgamento de quatro juízes que fizeram parte do Governo Nazista na Alemanha durante a segunda guerra mundial. Podemos destacar como principais personagens o Advogado Hans Rolfe, o juíz do tribunal Dan Haywood, o promotor Cl. Tad Lawson e o réu Dr. Ernst Janning.

O ponto crucial do julgamento é a seguinte questão: fazer valer ou não as leis do país? Do ponto de vista da acusação, os réus usaram seus cargos para legitimar os crimes cometidos pelo governo nazista. E além disso, o fizeram de forma consciente, afinal, eram a favor das ideologias nazistas. Por outro lado, a Defesa diz que tais homens, na posição de juízes, apenas cumpriram sua função na sociedade fazendo valer as leis de seu país e que não tinham ciência das consequências dessas leis.

Ao final do filme, o Dr. Ernst Janning dá o seu depoimento, negando a tese do advogado de que ele e os demais réus não sabiam das atrocidades cometidas pelos nazistas contra as minorias e que aplicara as leis do regime, achando que era apenas uma fase na recuperação do país. Todos são condenados a prisão perpétua.

No decorrer do filme, percebemos como direito, ética e moral estão relacionados num tribunal. Tendo em vista que o direito visa julgar a licitude dos atos humanos, o filme retrata bem isso durante todo o julgamento, pois o que está em questão é a licitude dos atos cometidos por aqueles juízes. No campo da moral e da ética, o que está em questão é o desprezo pela vida humana que a execução das leis nazistas proporcionou. Embora a defesa alegasse que os acusados apenas fizeram valer as leis do país, o cumprimento delas foram de encontra a ética e a moral da comunidade internacional.

Em suma, podemos concluir que o direito pode ser usado como ferramenta para legitimar o ponto de vista ético de uma determinada pessoa ou