HISTORIA DA ARQUITETURA

1- TAREFA E SIGNIFICADO DA CRÍTICA

A critica de arte, que opera segundo metodologias próprias, tem como fim a interpretação e avaliação das obras artísticas e, ao longo do seu desenvolvimento, deu origem não só a terminologias apropriadas como a uma autêntica " linguagem especial ".
As obras artísticas foram sempre objeto de juízos de valor, onde eram considerados como componentes de patrimônio cultural e que exigia atenção da sociedade, onde eles buscavam conserva-las, mas também em se desfazer ou destrui-las.
A partir do século XVIII e da época do iluminismo que a literatura sobre a arte tomou a forma de disciplina crítica: desenvolvendo-se a diversos níveis: filosófico, literário, historiográfico, informativo, jornalístico, polêmico.
Uma parte considerável dessa literatura deve-se aos próprios artistas, que frequentemente sentiram a necessidade de acompanhar, justificar e sustentar a sua obra com declarações programáticas e intervenções polêmicas.
O fato de na situação actual da cultura, a critica ser necessária á produção e afirmação da arte.
A crítica oferecia assim uma interpretação "justa" ou até mesmo cientifica das obras de arte, a qual seria valida para todos, sem distinção de classes.
Mas participaria diretamente dos temas programáticos e polêmicos dascorrentes e tendências, das poéticas e das intencionalidades mais ou menos explícitas, demonstrando assim preocupar-se com o que falta ainda fazer ou está a ser feito, e portanto com a futura orientação da arte. Também o próprio fato de actividade artística se desenvolver, no nosso tempo, através de contrastes de tendências ou correntes, cujo êxito no plano dos factos é, em todo caso, aleatório, explica que a crítica faça o saldo, mais com as intencionalidades do que com os resultados do trabalho artístico, e explica o seu carácter perpéctico mais do que retrospectivo.
Indubtavelmente, a necessidade da crítica depende da situação de crise da arte contemporânea da sua dificuldade em se integrar no