Golpe de 1964

UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo

FSPEB (Formação Social, Política e Econômica Brasileira)

“O GOLPE DE 1.964 ERA INEVITÁVEL OU PODERIA TER SIDO EVITADO?”

1.º Termo – Serviço Social – Prof.ª Ana Maria

O golpe de 1.64 era inevitável ou poderia ter sido evitado? Justifique.

Para responder se o golpe de 1.964 poderia ou não ter sido evitado, primeiramente precisamos ter uma compreensão do que foi o golpe de 1.964 e do contexto histórico. O Golpe Militar de 1964 designa o conjunto de eventos ocorridos em 31 de março de 1964 no Brasil, que culminaram, no dia 1.º de abril de 1964, com um golpe de estado que encerrou o governo do presidente João Goulart, também conhecido como Jango. Os militares brasileiros a favor do Golpe costumam designá-lo como Revolução de 1964 ou Contrarrevolução de 1964. Em geral, a expressão é associada a defensores da ditadura. Jango havia sido democraticamente eleito vice-presidente pelo Partido Trabalhista Brasileiro (PTB) – na mesma eleição que conduziu Jânio da Silva Quadros do Partido Trabalhista Nacional (PTN) à presidência, apoiado pela União Democrática Nacional (UDN). O golpe estabeleceu um regime alinhado politicamente aos Estados Unidos e acarretou profundas modificações na organização política do país, bem como na vida econômica e social. Todos os cinco presidentes militares que se sucederam desde então se declararam herdeiros e continuadores da Revolução de 1964. O regime militar durou até 1985, quando Tancredo Neves foi eleito, indiretamente, o primeiro presidente civil desde 1964. Nesse contexto, podemos passar a abordar a questão principal, e a resposta para ela é positiva, pois o golpe de 1.964 poderia sim ter sido evitado. João Goulart tinha, à época, uma estratégia e ela poderia sim ter dado certo. Tal estratégia consistia numa união entre o PSD, partido de centro, conservador, com o PTB. Juntos, eles