fundações
Fundações rasas:
Blocos de fundação:
H 70% do terreno.
Bases para fundações de prémoldados tipo cálice:
- Execução parecida como um blocos de fundação, com:
- Maior área de forma;
- Ausência de momento na ligação, funcionando como apoio fixo. TABELA DE COMPARATIVOS ENTRE FUNDAÇÕES RASAS
ITEM DE
COMPARAÇÃO
CUSTO
RESISTÊNCIA
TEMPO DE
RECALQUES TIPO DE SOLO
TIPO FUNDAÇÃO
MATERIAL ESCAVAÇÃO M. D. O. FLEXÃO COMPRESSÃO EXECUÇÃO
BLOCOS
4
3
3
2
4
3
2
SATURADO
SAPATAS
5
3
2
4
3
2
2
SATURADO
RADIER
1
5
3
4
4
4
4
SATURADO
RADIER PROTENDIDO
1
5
4
4
4
5
4
SATURADO
Obs.: No uso de radiers, o custo de material é bem elevado na comparação simples com os outros métodos construtivos de fundações rasas, porém deve ser levado em conta que o uso de radiers elimina a necessidade de baldrames, contrapisos e outras escavações.
Escala de severidade: 1=péssimo para o projeto, 2=desfavorável ao projeto, 3=razoével, 4=favorável ao projeto e 5=excelente para o projeto
Fundações profundas:
Estacas tipo Straus:
(escavadas)
- Simplicidade do equipamento;
- Podem ser executadas em locais confinados; - Processo sem vibração;
- Executada em diversos tipos de solo; - Quando N.A. presente pode-se colocar “camisas” de aço;
- Dimensionadas para compressão
Fundações profundas:
Estacas tipo Franki:
(encamisadas)
- Processo mais caro que estaca
Strauss devido às formas;
- Suporta até 100 ton;
- Causa muita vibração;
-Propicia a execução com presença de N.A.
Fundações profundas:
Estacas tipo Raiz:
- Não utiliza brita;
- Faz muito barulho devido ao maquinário, porém não causa vibração no solo;
- Resistem bem à tração;
- Usada em qualquer tipo de terreno Estacas tipo Raiz inclinada - incluir texto
Estacas tipo Raiz encamisada Fundações profundas:
Estacas Pré-fabricadas em concreto:
Desvantagens:
-Consomem tempo de obra para o arrasamento; - Período de