filosofia

Logica
A história da humanidade está repleta de teorias que se tivessem como verdadeiras e validas.
A partir do momento em que a ciência moderna passou a usar a linguagem matemática com “tradutora” dos mistérios do universo, a incoerência, a contradição, o não sentido passou a ser combatido.
Além de um discurso válido, estruturado e com regras, a logica matemática oferece garantias de possuir mais probabilidade de alcançar a verdade (quando se trata sua adequação ao discurso).
A lógica e os seus princípios (da identidade, não contradição e terceiro excluído) dão garantia de que as ciências e as tecnologias evoluam sem sobressaltos e com uma coerência que só fatos físicos proporcionam. A validade (formal) e a verdade (conteúdos) podem e devem estar presentes.
Difícil é manter esta coerência no plano da linguagem e discurso. Aristóteles tentou através da silogística esse processo de raciocínio logico adequado.

Silogismo
1ª Figura – ter três termos (sem equívocos): maior, medio, menor – SP
2ª Figura – o termo maior e menos não podem ter, na conclusão, maior extensão do que nas premissas – PP
3ª Figura – o termo medio tem que ser tomado pela menos uma vez em toda a sua extensão (universalmente) – SS
4ª Figura – o termo medio noa deve entrar na conclusão – PS

Modos: A (universal afirmativo) – todo o S é P. E (universal negativo) – nenhum S é P. I (particular afirmativo) – Alguns S é P. O (particular negativo) – Algum S não é P.
Primeira figura: AAA, EAE, AII, EIO, AAI, EAO
Segunda figura: EAE, AEE, EIO, AOO, EAO, AEO
Terceira figura: AAI, IAI, AII, EAO, OAO, EIO
Quarta figura: AAI, AEE, IAI, EAO, EIO, AEO

Falácias no silogismo categórico
Falácia dos quatro termos – quando se infringe a regra segunda a qual o silogismo tem três termos e só três termos.
Falácia do termo medio no distribuído – quando se infringe a regra segunda a qual o termo medio deve ser tomado pelo menos uma vez em toda a sua extensão.
Falácia da ilícita maior –