Filosofia
Questões:
Página 178
02) Porque não se pode dizer que a dúvida de Descartes o transforma em um filósofo cético?
A dúvida metódica é um instrumento metodológico comque o filósofo francês Descartes procurou chegar à prova da existência de verdades absolutas, logicamente necessárias e de reconhecimento universal, tal como exige a defesa do Dogmatismo por elepreconizada e defendida, na questão da possibilidade do conhecimento.
Este método consistia da filtragem de todas as suas ideias, eliminando aquelas que não se afigurassem como verdadeiras e fossemdúbias, e apenas retendo as ideias que não suscitavam qualquer tipo de dúvida.
Descartes para dar seguimento a este processo isolou-se no seu quarto durante vários dias em profunda reflexão. RéneDescartes sendo dogmático ou seja, acreditando na possibilidade de conhecer a realidade e apreender mentalmente as suas características, apenas usou o processo da dúvida, enquanto método para atingir o fimda descoberta de verdades absolutas, não se podendo associar-lhe ou conceder-lhe o estatuto de céptico, ou seja da corrente oposta que nega a possibilidade de conhecer qualquer parte integrante darealidade.
Assim sendo, com a dúvida a ser utilizada apenas temporariamente como método, a máxima associação que podemos fazer a Descartes com o cepticismo é considerando-lhe um séptico moderadodurante esta fase despoletada pelo seu processo de reflexão.
03) Sob que aspectos Locke discorda de Descartes?
Apesar de partir do cartesianismo, Locke discorda de Descartes sobre a existência deidéias inatas produzidas pela capacidade de pensar da razão.
04) Qual a principal diferença entre o racionalismo e o empirismo? Faça um esquema.
Estas duas correntes de pensamento ocidentaldeterminam filosofia especialmente desde o inicio da modernidade. O pai da modernidade, Descarte, é o primeiro grande representante do racionalismo , seguido então por Leibniz . Os racionalistas