filosofia

AULA 9
CASO 1- O Imperativo Categórico
1. Kant distinguiu moralidade e legalidade, bem como imperativo categórico e imperativo hipotético. Nesse sentido, explique, segundo Kant, o que significa cada um desses conceitos e como se relacionam.

Todo imperativo se exprime pelo verbo dever, e pode ser hipotético ou categórico.
Imperativo categórico: imperativo da moral, é um mandamento incondicionado. Age de tal modo que a máxima da tua vontade possa valer como na lei universal. É um critério de moralidade. Ele pensa de um lado e do outro. Já o imperativo hipotético trabalha com a ideia de legalidade. Visa o bem maior, no bem de todos.
Um atua dentro da moralidade e o outro no nível de legalidade.

2. É possível identificar no caso acima a distinção kantiana entre a moralidade do ato e sua legalidade? A conduta do ex-secretário poderia ser qualificada como moral? Por quê?
Sim, é possível identificar a distinção entre moralidade do ato e sua legalidade. Temos um típico exemplo de que o ato legal pode se divorciar do ato moral. A conduta do ex-secretário não poderia se qualificada como moral, pois ele foi antiético ao se transferir para uma diretoria da Vale menos de uma semana depois do BNDES liberar uma linha de crédito de R$ 7,3 bi para a mineradora. A decisão do ex-secretário executivo afasta-se da moralidade por caracterizar que a ação que beneficiou a empresa contemplada com concessão de linha de crédito pode ter sido realizada a margem de um interesse neutro, público. Por esta razão, certamente que o ato do ex-secretário não passaria pelo teste do imperativo categórico por não ser universalizável. Caso 2 - Relatório denuncia tortura de menores

Como Kant definiu a dignidade da pessoa humana na sua teoria moral?

A dignidade da pessoa humana está expressa na formulação do imperativo categórico, moral: age de tal maneira que trates a humanidade tanto na tua pessoa quanto na pessoa de qualquer outro sempre e simultaneamente como fim jamais como meio.