filosofia

Filosofia 10ºAno ,Turma A 1
Carla Cristiana

Distinção entre Imperativo Categórico e Imperativo hipotético
É um mandamento que nos indica universalmente a forma como proceder, como devemos agir. Estabelecendo um critério racional que diz como agir, não sendo influenciado por desejos ou crenças. Não indica quais os meios a utilizar.
Assim o Imperativo Categórico indica-nos a forma a que devem obedecer todas as nossas ações.
A partir da primeira fórmula do imperativo, define-se a primeira experiência da lei moral. Quem quiser saber se estás agir bem ou a tomar uma decisão acertada deve, em primeiro lugar, perguntar-se a si próprio de esse princípio seria desejável universalmente, se ele poderia tornar-se uma lei a qual todos os seres humanos em circunstâncias semelhantes concordariam. Para Kant a pessoas humana é um fim em si mesma, com valor absoluto e cuja dignidade não pode ser posta em causa.

“Kant afirmava que, antes de agir, devia-se pensar se a máxima que está por trás da nossa ação se deve universalizar. Se sim, então deve agir em conformidades. Se não, não deve praticar essa ação.”
Por exemplo: Um aluno sai da escola, e deu um pontapé numa carteira que estava no chão. Mas, nessa carteira estava lá 170 euros. Nesse dia, o aluno aprendeu o Imperativo Categórico. Se ele considerar que ação era benéfica para a humanidade, fica com o dinheiro. Se considerar que a ação iria prejudicar a humanidade, não fica com o dinheiro.
Contrariamente, ao Imperativo Categórico, temos o Imperativo hipotético, que é um mandamento que nos indica o que devemos ou não fazer se quisermos alcançar ou evitar um dado objetivo. Por exemplo: “ se não queres ir para prisão, não deves matar ninguém”.

Distinção entre a ética de Kant e a ética de Stuart Mill
A ética de Kant é uma ética deontológica, isto significa que estabelece deveres absolutos, que não têm exceção e que têm necessariamente de seres cumpridos se queremos que as nossas ações sejam