Fidel, Hobbes e Maquiavel

"Fidel - O homem e o mito" e sua relação com O Príncipe e O Leviatã

Através do documentário “Fidel – O homem e o mito” sobre Fidel Castro, certamente, é visível e perceptível o que Maquiavel e Hobbes propunham com O Príncipe e O Leviatã, respectivamente. Por muitas vezes no documentário pode se notar o quão contraditório Fidel Castro é. Ou seja, para a manutenção do Estado, do qual ele é o ‘’ditador’’, enrustindo uma democracia onde procura afirmar que a última palavra é sempre a do povo, não mede suas ações para que se chegue ao fim desejado. Isso se relaciona ao Leviatã e ao Príncipe, onde a manutenção do Estado é que o se preza, porém, não os meios para se chegar a ela.

Pode-se também notar que por muitas vezes Fidel Castro é aclamado pelo povo, porém, aclamado por ser um representante do povo ou por um sentimento de medo ao contraria-lo e ser punido? Amado ou odiado? Acredita-se que para ambas as perguntas, as respostas também são as mesmas, amado e odiado.
Sua figura sustenta a adoração das massas e engendrou uma nova era. Sua dominação é carismática, não se trata de um déspota que governa aparte do povo tão pouco de um tirano que governa contra o mesmo. Fidel Castro não mede ações contrárias e viris aos que não obedecem a suas ordens ou que, meramente, repudiam seu governo, visto os exemplos de mortes e desaparecimento de pessoas em desacordo com o ditador assim como Maquiavel acreditava ser uma personalidade dos príncipes; ser temido do que amado, pois de acordo com o autor, e mais fácil trair alguém que você ama do que alguém que você teme. Esse respeito adquirido também se relaciona ao que Maquiavel e Hobbes propõem com seus respectivos representantes, onde para ambos, o respeito adquirido pelo governante de seus súditos é de extrema importância para o governo, de fato, funcionar. O processo histórico concentrou nele uma inigualável autoridade pessoal. Pois a partir do momento em que ao líder não for mais concedido esse respeito, esse não será