Fichamento
02.OBJETIVOS: a) Propõe que a riqueza do trabalho de campo vai depender da qualidade da fase exploratória. Ou seja, depende da clareza da questão colocada, do levantamento bibliográfico bem feito que permita ao pesquisador partir do conhecimento já existente. b) Propõe que o trabalho de campo deve ser realizado a partir de referenciais teóricos e também de aspectos operacionais.
03.PRINCIPAIS CONCEITOS: Pesquisa Social e Trabalho de Campo.
04.PRINCIPAIS CONCLUSÕES DO AUTOR: De acordo com Minayo, o trabalho de campo permite a aproximação do pesquisador da realidade sobre a qual formulou uma pergunta, mas também estabelecer uma interação com os “atores” que conformam a realidade e, assim, constrói um conhecimento empírico importantíssimo para quem faz pesquisa social. A autora define campo, na pesquisa qualitativa, como o recorte espacial que diz respeito à abrangência, em termos empíricos, de recorte teórico correspondente ao objeto de investigação. A autora cita que embora existam muitas formas e técnicas de realizar o trabalho de campo, dois são os instrumentos principais desse tipo de trabalho: a observação e a entrevista. Enquanto a primeira é feita sobre tudo aquilo que não é dito mas pode ser visto e captado por um observador atento e persistente, a segunda tem como matéria-prima a falta de alguns interlocutores. O principal instrumento de trabalho de observação é o chamado diário de campo, as informações escritas no diário de campo devem ser utilizadas pelo pesquisador quando vai fazer análise qualitativa. No campo, assim como durante todas as etapas da pesquisa, tudo merece ser entendido como fenômeno social e historicamente condicionado: o objeto investigado, as pessoas concretas implicadas na atividade, o pesquisador e seu sistema de representações teórico-ideológicas, as técnicas de pesquisa e todo o conjunto de relações interpessoais e de comunicação simbólica.
05.COMENTÁRIO PESSOAL: