Fichamento DAMORE
DAMORE, David F. Issue convergence in presidential campaigns. In: Political Behavior, p. 71-97, vol 27, n. 1, março de 2005.
O artigo do professor do Departamento de Ciências Políticas da Universidade de Nevada, nos Estados Unidos, David Damore, intitulado ‘Convergência de assuntos-chave em campanhas presidenciais’ tem como objetivo ampliar os entendimentos do que seria uma lei de oferta das campanhas, investigando como a competição entre os candidatos pelo controle da agenda afeta a ocorrência de uma convergência de assuntos-chave durante as campanhas presidenciais nos Estados Unidos durante o período de 1976 à 1996. O autor parte da hipótese do framework para ver os fatores que motivam a seleção dos assuntos políticos e os fatores que afetam o enquadramento dessas questões discutidas pelos seus opositores. Utilizando-se de uma análise de conteúdo das propagandas políticas veiculadas no período escolhido, o artigo chega aos resultados mostrando que a convergência de assuntos políticos é bastante frequente nas campanhas eleitorais e a decisão de enquadramento destas questões comuns entre os candidatos é afetada pela saliência/grau de importância dos assuntos políticos e também pelo direcionamento partidário, bem como pelas mudanças no ambiente político.
INTRODUÇÃO – O autor começa o texto com um apanhado geral sobre os estudos dos comportamentos dos candidatos às eleições presidenciais dos Estados Unidos: tradicionalmente, os estudos de campanha e eleições estão focados nos efeitos que estas campanhas desempenham nos eleitores, o que explicita a falta de atenção devida ao comportamento dos candidatos. Como consequência, pouco se sabe a respeito do que eles fazem, principalmente no que tange as informações por eles passadas na campanha aos seus eleitores. A proposta de Damore com o artigo é entender o que ele chama de lei da oferta no processo de campanha através da competição dos candidatos pelo controle da agenda política. A lei da oferta,