Estudos Sociais

1-O tema tratado no texto,é referente a morosidade no julgamento dos acusados do mensalão.O ponto de vista do autor é crítico ele faz críticas sobre a demora no processo do julgamento dos acusados,faz críticas a alguns ministros do Supremo Tribunal Federal que querem prolongar o processo.
Os dois trechos que justificam minha resposta são:
" Seria incalculável o benefício, no sentido de reduzir a morosidade judicial, caso se disseminasse uma disciplina retórica mais objetiva, direta e sucinta."
"Admita-se, no atual julgamento, que o revisor Ricardo Lewandowski parece adotar uma estratégia de lentidão, à qual seria levado, conforme se especula, pela tendência a absolver e pelo desejo de inviabilizar o voto, tido por adverso, de seu colega Cezar Peluso, que se aposenta no início de setembro."
Nesses dois trechos o autor também defende seu ponto de vista.
2- a)O leitor precisa ter o conhecimento ou uma noção de tempo,minutos segundos e horas para que possa entender a parte que o autor cita(pouco mais de dois minutos),também precisa saber o significado de "oratória" (o falar em público),entender também sobre a retórica que o texto quer transmitir.é uma frase para pessoas estudadas entenderem,não é qualquer um que consegue entender esse tipo de texto,pessoas leigas do assunto e não estudadas não consegui coompreender o que o autor quer nos transmitir.
b)O leitor precisa ter o conhecimento em calcúlos assim poderá entender o significado da palavra "incalculável" que o autor usa no texto,tem que saber também o significado de reduzir e aumentar,afinal tem que saber o signifado de várias palavras que não estão no nosso cotidiano,creio eu que só pessoas cultas e estudadas consiga entender o texto,pois precisa ter um conhecimento imenso não sobre o assunto,mas o que o autor quer nos transmiter,ter também olhar crítico.