espionagem

Quais argumentos legitimam o uso da espionagem?
Para legitimar totalmente a espionagem, Barack Obama declara o seguinte numa conferência da ONU:
"Assim como revemos a forma como utilizamos nossas capacidades militares extraordinárias para que estejam à altura dos nossos ideais, começamos a rever a maneira como coletamos inteligência, para equilibrar de forma apropriada as preocupações legítimas de segurança de nossos cidadãos e aliados com as preocupações de privacidade que todos compartilhamos", disse Obama à Assembleia Geral da ONU.
"Como resultado desse trabalho e da cooperação com aliados e parceiros, o mundo é mais estável do que era cinco anos atrás."
"Basta um olhar sobre as manchetes de hoje para verificar que os perigos ainda persistem”, completou, citando o atentado em um shopping center no Quênia como exemplo dos “riscos” de extremismo e sectarismo que ainda existem globalmente.
Em seu discurso, Obama apelou para o “excepcionalismo americano” – a doutrina segundo a qual os EUA são diferentes de todos os outros países e têm a obrigação moral de levar o mundo rumo à democracia e à liberdade – para justificar as ações de seu país no cenário global.
O presidente americano disse que os EUA têm “humildade quando se trata de determinar os eventos dentro de outros países”, mas defendeu que o erro maior seria deixar o mundo à mercê dos riscos existentes.

Quanto a soberania nacional, como interpretar a espionagem em seu país? Deve-se considerá-la legal ou como violação de direito ao exercício da liberdade considerada colaboração diplomática?
Durante o Congresso de Líderes da ONU, a presidente disse que "a rede global de espionagem" da NSA provocou "indignação e repúdio" em "amplos setores da opinião pública mundial” e ainda mais no Brasil, onde ela própria, seus ministros e a Petrobras teriam sido alvo das ações.
"Estamos, senhor presidente, diante de um caso grave de violação dos direitos humanos e das liberdades civis", disse Dilma, dirigindo-se ao