Esclarecimento em Kant

Resenha critica
No começo do texto o autor diz que pra poder ‘’ pensar filosoficamente’’ tem que ter uma ideia própria sobre o que é filosofia , nessa ideia eu concordo absolutamente sobre isso , pois uma pessoa para identificar uma obra de arte ,antes tem quem saber o que é arte. Mas minha duvida é de como uma pessoa vai pré-estabelecer do que é filosofia ? como uma pessoa sem nunca ter contato com o que seria filosofia , sobre o que é filosofia , pois em cada autor o filosofo pré –estabelece um tipo de filosofia , e quando essa pessoa ler outro autor que pré-estabelece outro tipo de filosofia ,ela vai entrar em choque de ideias , isso pode ser bom como poder ser muito ruim , ruim porque se a pessoa não sair daquele beco de ideias dos filósofos , ela vai ser apegar a um filosofo e vai virar uma repetidora da filosofia deles , e a parte boa é que a partir desse questionamento na cabeça do mesmo , ela vai formular a sua própria filosofia .
Descarte considerava que a física, mecânica e a medicina como parte da filosofia, ele entendia que a filosofia é como uma arvore, cujas raízes são as metafísica, o tronco é a física e os galhos que saem desse tronco são todas as outras ciências , que se reduzem as três principais , medicina ,mecânica e a moral. Eu discordo em partes, pois os galhos que saem dessa arvore são ciência exatas, que no meu ver não entram em questionamento, pois é uma ciência exata como 2+2=4.
Formular uma definição do que é filosofia é sim perigoso, pois você vai entrar em contradição com vários filósofos que pensavam filosofia de outro jeito , mas pra mim no contexto histórico em que você vive seria banal não constituir uma hipótese do que é filosofia e discorrer todas suas teorias no conceito que você acha sobre filosofia , mas é o caso que nenhuma definição da palavra filosofia deve ser mantida .
Todos nós temos duvida do que é ‘’filosofia’’ nós temos uma pequena ideia confusa sobre o que é , mas quando nós comercamos estudar tais