Entre memória e história - análise crítica da obra de pierre nora.
A problemática dos Lugares
Pierre Nora
Rafael Antonello Cardoso da Silva.
O autor apresenta em seu texto Memória e História um estudo sobre a relação entre a história e a memória. O autor fala que as memórias em crise são a memória como arquivo, a memória como dever e a memória distância. A memória como arquivo segundo o autor é o fato das pessoas quererem arquivar tudo, Nora coloca isto como sendo o imperativo da época, daí surge a dúvida do que tem prioridade para ser arquivado e de como se determina o valor histórico de uma fonte histórica. Outra crise da memória é o fato de diversos indivíduos que não são historiadores profissionais se viram no dever de registrar alguma coisa relacionada a eles, como por exemplo profissionais de disciplinas diversas que se sentiam no dever de registrar e pesquisar acerca de registros de sua disciplina específica, esses registros não possuíam a metodologia que um historiador profissional usa para fazer suas pesquisas . Por fim a ultima memória em crise apontada pelo autor é a memória como distância , que é o fato das pessoas terem perdido o ideal de que é necessário estudar o passado para entender o presente e projetar o futuro (visão positivista), por causa dessa ruptura do modo de estudo da história foi se necessário mudar o modo retilíneo do estudo da história.Sobre essas incertezas o autor faz um convite para o historiador refletir e se posicionar em frente a essas crises. Eu acredito que não é possível determinar o valor de um fato ou de uma ideologia passada, dado o fato de que nenhum destes têm um valor que possa ser medido. Entre os diversos objetos de valor inestimável e incalculável se encontra a História e, portanto, devemos sempre objetivar restaurar e conservar o maior número de vestígios e ideais do passado pela sua quantidade e não pelo objeto específico. Creio ser necessário que o registro da história seja feito pelos historiadores profissionais