Ending Terrorism
Cap. 2 : Historical Patterns in Ending Terrorism
Este capítulo traça os processos comuns no desaparecimento de grupos terroristas, para argumentar que a história recente revela uma pequena gama de términos para estes grupos - mais estreita, certamente, do que o grande número de explicações de como e por que as campanhas terroristas começam.
Olhando para uma ampla gama de estudos de caso em diferentes contextos culturais e regionais , podemos identificar o ponto ou pontos em que uma massa crítica de fatores levou à “morte” de um grupo particular. Isto revela o esboço de um quadro um tanto quanto difícil para se pensar sobre os términos de grupos terroristas ao longo da história recente. Enquanto não há “panaceas” (Remédio/Solução para todos os problemas), há abordagens mais e menos promissoras. A decadência de certos grupos pode ter sido influenciada por fatores internos ou externos: grupos terroristas implodem por razões que às vezes são, e às vezes não são relacionados com as medidas tomadas contra eles. E os fatores de importância no seu declínio nem sempre são separados e distintos: às vezes mais de um elemento está em jogo.
Há pouco consenso entre os especialistas sobre a forma como as campanhas terroristas terminam. Na verdade, uma análise sinótica do debate iria revelar que pelo menos 5 mitos permeiam as discussões sobre o fim do terrorismo:
1 O primeiro é que “o terrorismo não tem fim , e o que é importante e impressionante sobre campanhas terroristas não é a forma como eles acabam , mas por que resistem.” No caso de algumas campanhas de longa duração, este parece ser o caso. Mas no geral, eles são realmente tão duráveis? Estudos de grupos que usam o terrorismo , em todas as regiões , culturas e épocas históricas , revelam que o terrorismo não é uma vocação promissora. Mais e mais, estes estudos de caso apontam para o quanto é difícil manter a dinâmica de uma campanha. Por qualquer medida objetiva, a