Durkheim, marx e max weber

Os três autores refletem sobre a dinâmica social de ângulos diferentes, abordando e caracterizando a sociedade a partir de seu recorte formulado. Durkheim, por exemplo, de forma objetiva e científica, analisa a sociedade através dos fatos sociais e indica quais os requisitos os fatos comuns devem conter devem conter para ser objeto de sua experiência. Para Marx, a visão econômica é preponderante para definir as relações dos indivíduos no seio da sociedade.. Já Max Weber faz sua abordagem da sociedade analisando as ações sociais e demonstra como se dá a participação do indivíduo socialmente. A partir da necessidade de um firmamento social, Durkheim utiliza-se de métodos positivistas e acredita que o cientista social deve somente estudar a sociedade, não competindo então ao profissional das Ciências sociais à modificação da sociedade a partir de seus estudos. Já Marx, ciência se equivale a ação, ou seja, suas teses só terão efeito quando o sociólogo põe em prática as temáticas estudadas. Weber então nessa reflexão vislumbra que o indivíduo como cientista social deve abster-se de cunhar seus trabalhos com particularidades específicas, deve-se observar a sociedade de forma neutra. Todavia conclui que o indivíduo ao interagir socialmente de forma não-científica ele mantém suas convicções individuais e posicionamentos quando interage socialmente. Como cientista, não deve haver interseção na sociedade, mas como homem não há nada que impeça essa interseção. Mesmo os três tendo teorias metodológicas diferente, podemos concilia-los a partir de conceitos como a reciprocidade que existe na sociedade; Entendimento sobre a relação "indivíduo-sociedade"; A importância que determinada coletividade exerce em seu meio; Limitação do indivíduo frente a sociedade, onde a força coletiva opera de forma cogente comparada com as vontades individuais. Dessa forma, deve ressaltar-se as importâncias de uma força coletiva para haver mudanças sociais. Os três utilizam-se da