DOCUMENTARIO PRONTO

Doutor em Filosofia e História pela Universidade de Colônia, Jörn Rüsen, desenvolve ao longo do vídeo o que é a meta- histórica também propõe uma discussão sobre os fundamentos do pensamento histórico científico. Os fundamentos da ciência da história se baseia na questão da razão na história. Para Jörn Rüsen, essa base é infalível , pois não há pensamento sobre a história que não esteja motivado pela carência de sentido assim, essa razão não pode ser tratada somente como uma propriedade qualquer da história. A questão da razão é própria da ciência. E como a ciência da história é um setor que trata a história de forma racional, então a questão da razão não pode ser ignorada quando originada da carência de orientação humana. Assim, a ciência não é o melhor ramo para responder questões de carência de sentido porém não pode ser deixada de lado pois move outras questões importantes.
Para Jorn Rusen a autorreflexão é um elemento crucial no dia-a-dia da ciência. O processo do pensar história tornar-se-ia frágil caso o sujeito do conhecimento não pensasse sobre si mesmo. Por esse motivo o cotidiano do historiador é base natural da meta da história. E essa meta é uma elaboração dessa constante reflexão do historiador sobre si mesmo. A meta vai além do trabalho do historiador de descrever e demonstrar que a reflexão de seu pensamento histórico emerge do trabalho prático do próprio historiador, segundo Rüsen, a teoria é necessária sempre que se tratar de fundamentar, justificar ou modificar sempre que se tratar do sentido do trabalho histórico. Sendo assim, a teoria da história é a reflexão a qual o pensamento histórico se constitui como especialidade científica. Os que se dedicam à pesquisa histórica e à historiografia têm de ser especialistas, têm que saber manusear a especificidade científica do pensamento histórico sem que pense nela, essa especificidade tem de ser automática.
A teoria da história tem de se preocupar com os fatores que determinam o