Direito

Argumentação Juridica 07/03

Falácia x Argumento

· Argumentação falaciosa :

Argumento do senso comum: Raro do direito. O argumento do senso comum trás uma informação que goza de consensos gerais, não sendo contestado por nenhum dos interlocutores. Trata-se de conhecimento amplo e genérico que muitas vezes não possui lastro científico, mas por estar amplamente difundido na sociedade como um todo, tem aparência de incontestável. Ex.: Os aposentados do Brasil que contribuíram a vida inteira para construção histórica do nosso país, passam seus dias nas filas do seguro social esperando por uma quantia irrisória (pequena) .

· Diferença entre convencer e persuadir :

. Convencer: Construir algo no campo das idéias. Quando convencemos alguém este passa a pensar como nós. . Persuadir - é construir algo no campo das emoções, é sensibilizar o seu interlocutor a agir conforme a ideia da qual ele se convenceu.

Ex.: Convencemos nossos filhos de que eles precisam estudar, mas eles insistem em negligenciar seu estudo e suas tarefas escolares; Convencemos alguém de que fumar faz mal, mas algumas pessoas ainda que convencidas disso, insistem em continuar fumando.

· Argumentos fortes (dotados de credibilidade):
Alguns argumentos possuem maior credibilidade porque trazem em si presunção de autenticidade.

Argumento de autoridade: É quando se utiliza a idéia de um pensador, estudioso ou teórico renomado como base para sua tese. Deve-se ter cuidado de não transformar a argumentação em coerção, uma vez que nem sempre o estudioso está correto.

Obs.: Deve-se indicar sempre, com perfeição e detalhes a fonte citada. O argumento de autoridade deve permitir a seus interlocutores a comprovação de sua autenticidade.

Ex.: "Assim ensina o professor Fredie Didier Jr." "Este é também um entendimento do ilustre jurista Miguel Reale, a saber."

· Argumento pelo exemplo:

Busca solidificar uma regra geral com base em casos e fatos