Direito

O ARGUMENTO DE OPOSIÇÃO serve ao profissional do Direito como uma estratégia discursiva eficiente para a redação de uma boa fundamentação. Compõe-se da introdução de uma perspectiva oposta ao ponto de vista defendido pelo argumentador, admitindo-o como uma possibilidade de conclusão, para depois apresentar, como argumento decisivo, a perspectiva contrária. Apoiada no uso dos conectores argumentativos concessivos e adversativos, essa estratégia permite antecipar as possíveis manobras discursivas que formarão a argumentação da outra parte durante a busca de solução jurisdicional para o conflito, enfraquecendo, assim, os fundamentos mais fortes da parte oposta. Observe os quadros abaixo:

|Estrutura do argumento de oposição concessiva |
|Operador argumentativo Concessivo |Ponto de vista contrário à tese defendida |Ponto de vista favorável à tese defendida |
|Embora ... |...não exista lei que obrigue alguém a ser |... a Justiça pode, sim, fazer valer o |
| |pai, nem que garanta reaproximações |direito de um filho em relação aos cuidados |
| |indesejadas, ... |paternais, por meio de uma reparação afetiva.|
|Conector sintático que põe em foco a |Evidência que apóia a argumentação contrária |Argumento decisivo, contrário à perspectiva |
|evidência contrária |à tese em defesa |anterior |

|Estrutura do argumento de oposição restritiva |
|Ponto de vista contrário à tese defendida |Operador argumentativo adversativo |Ponto de vista favorável à tese defendida |
|Não existe lei que obrigue