direito

Analise dos Filmes:

Tribunal De Nuremberg E Conspiração

A segunda grande guerra teve início em 1º de Setembro de 1939, com a invasão da Alemanha à Polônia e que resultou em seis anos de um conflito internacional que gerou uma devastação em inúmeras nações, seja pelas batalhas ou pelos reflexos econômicos decorrentes da beligerância. Inúmeros fatores históricos resultaram nesse conflito, mas no âmbito jurídico podemos destacar que, a prevalência de normas visando a guerra, tratando do direito de agressão, ao invés do direito à paz, contribuiu para a legitimação do ataque na visão da Alemanha Nazista.
. Durante o regime nazista, com base no direito positivo, foram instituídos os
Tribunais de Exceção, além das normas que, em tese, legitimariam os atos praticados contra os bens e as pessoas dos judeus. Havia a necessidade de se punir as atrocidades cometidas principalmente contra os judeus e que não poderiam se justificar, partindo do pressuposto que aquelas atrocidades, mesmo que legitimas aos olhos do direito positivo, não acontecessem novamente, entidades internacionais (EUA, Rússia, Inglaterra e França) criaram o Tribunal Militar Internacional, para julgar tais crimes ocorridos durante o regime, na cidade de Nuremberg. Começa então uma nova guerra dentro do tribunal, defesa baseando-se no jus positivismo e acusação na moral jurídica . Com o fim da guerra, e a Alemanha nazista derrotada, seus principais chefes de departamentos e militares de alto escalão que se conseguiu capturar com vida, dentre eles o segundo no comando da hierarquia nazista Marechal Hermann Göring, foram levados a julgamento, acusados de crimes contra a humanidade. Fazendo uma analise ótica da defesa, os nazistas acusados de crimes de guerra, usaram o pressuposto que não tinham cometidos tais crimes, pois em tese todos os seus atos eram legitimáveis. Para se valer do uso da força agressiva, os acusados buscavam justificar sua conduta, sob o