DIREITO - RECURSO OAB - CIVIL

Ilustres revisores da banca recursal do XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO - 2a Fase, o examinando vem, com

fundamento no item 5 do edital, interpor RECURSO em face do resultado da prova prático-profissional referente a peça

profissional, para REVISÃO da correção, nos termos que seguem.

1 – Quanto ao quesito “abordar corretamente as legitimidades ativa (João e qualificação) e passiva (Pedro e qualificação),

bem como nome e endereço completo dos advogados constantes do processo”, o examinando requer seja revisado as

linhas 6-7, 12 e 27-31. Em transcrição literal, as linhas mencionadas indicam:

6-7 – João..., brasileiro, solteiro, professor, domiciliado a...Juiz de Fora/MG...

12 – Pedro..., já qualificado nos autos,...

27-31 –...informa ainda nome e endereço dos advogados do processo: I - Advogado do agravante, nome..., endereço

profissional ..; II - Advogado do agravado, nome ..., endereço profissional... .

Assim, ao final, por ter preenchido o quesito examinado, seja reformada a correção para atribuir ao examinando a

pontuação de 0,60;

2 - Quanto ao quesito “demonstração do cabimento do agravo de instrumento, abordando a urgência que afasta a hipótese

de agravo retido (Art. 522, CPC)”, o examinando requer seja revisado as linhas 41-45 e 116-121. Em transcrição literal, as

linhas mencionadas indicam:

41-45 – Bem como pelo recebimento do presente recurso em seus efeitos devolutivos e suspensivos, pois a decisão

impugnada é suscetível de causar grave lesão e difícil reparação por ser ilegal, nos termos que serão expostos.

116-121 – Os artigos 522 e 524 do CPC estabelecem que cabe agravo de instrumento das decisões interlocutórias que

possam causar à parte lesão grave e de difícil reparação. Sendo o presente recurso cabível, pois preenche tais requisitos,

como já exposto.

Assim, ao final, por ter preenchido o quesito examinado, seja reformada a correção para atribuir ao examinando a

pontuação de 0,50;

3 -