custo x benefícios de S.O.

De acordo com o custo para a empresa, o S.O mais recomendado é o Windows e Linux pois tem o custo mais barato que o MAC.
Windows : S.O mais antigo e mais famoso no mercado, porém tem que gastar com licenças mas como ele tem muitos usuários que mexem nele não tem muito gasto na em aulas para quem for trabalhar na área , pois já entendem bastante sobre o Windows, mas , Windows não é tão seguro quanto ao Linux devido ao tanto de usuário, Windows tem muitas pragas, vírus ,etc porque eles se espalham rapidamente devido ao tanto de usuário , e é isso que os hackers gostam
Linux: as licenças são gratuitas , então não vai ter gastos com isso, porém o gasto com a manutenção vai ser maior, porque não tem muitos usuários utilitários de Linux, então caso a pessoa não entenda de Linux e use um, vai ter que decorrer aos fórum, google , pesquisas , para tentar arrumar um erro. Mas o bom do Linux é que como não tem muito utilitário ele é mais seguro, pois quando criam uma praga, ela não se espalha tanto, e isso não comove os hackers, deixando o Linux de lado.
Ou seja, eu recomendo o S.O Linux, o que iria gastar com licença, vai gastar em treino para os funcionário, e sua empresa vai estar com os dados, arquivos tudo com mais segurança no Linux.,

De acordo com o custo para a empresa, o S.O mais recomendado é o Windows e Linux pois tem o custo mais barato que o MAC.
Windows : S.O mais antigo e mais famoso no mercado, porém tem que gastar com licenças mas como ele tem muitos usuários que mexem nele não tem muito gasto na em aulas para quem for trabalhar na área , pois já entendem bastante sobre o Windows, mas , Windows não é tão seguro quanto ao Linux devido ao tanto de usuário, Windows tem muitas pragas, vírus ,etc porque eles se espalham rapidamente devido ao tanto de usuário , e é isso que os hackers gostam
Linux: as licenças são gratuitas , então não vai ter gastos com isso, porém o gasto com a manutenção vai ser maior, porque não tem muitos usuários