critica da historia

Disciplina:

Laboratório de urbanismo

Título:
Fichamento

Nome do aluno: Ayrton Farias R.A:5263733 Turma:A08 Nome Prof.ª: Claudio Knapp B. Ottoni

Qual a relação entre acrítica e a história da art.? Será correto dizer que a crítica se ocupa a arte contemporânea e a história se ocupa com a arte do passado o mesmo que a crítica se limita a estabelecer se uma dada obra é ou não é obra de arte, a história coordena os fatos artísticos seguindo certos critérios de ordem dos quais o mais frequente é o da sua sucessão no tempo é sobre tudo se uma coisa é criticada e outra historiografia de arte. Poder se sustentar que esta última seja não criticar quando é sabido que o processo de construção da história é um processo crítico em obras do que é história de arte e história das obras de arte o historiador deve certificar-se que as coisas cuja história se predispõe a escrever são verdadeiramente artísticas, do mesmo modo o historiador da civilização deve certificar-se da autenticidade dos fatos e dos documentos sobre os quais o trabalha critério da autenticidade é, portanto fundamental tanto para o historiador como para o crítico, porém excluir o crítico e o historiador chegarem por dois processos diferentes ao mesmo juízo de autenticidade e que o historiador opere primeiro como crítico verificando autenticidade das obras e depois como historiador ordenando-as segundo certos critérios a não autenticidade, repetição no que é necessária por que assinala uma demora uma paragem num processo de desenvolvimento isso que o historiador reconstrói este processo elimina as repetições porque em significativas tanto como artístico nada o que é novidade ou originalidade anotações necessárias da obra de arte se verifiquem comparando a obras que se estuda aqui do que foi feito antes e depois de, portanto estudando as situações da cultura figurativa em que se inseriu e que modificou, é claro que o caráter artístico da obra não é diferente da sua