Contrarrazões

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DA COMARCA DE CUIABÁ-MT
PROCESSO N. XXXXX – CÓD. XXXXX

AUTORA: XXXXXXXXXXXX
RÉU: BANCO DO BRASIL S.A

XXXXXXX, já qualificada devidamente qualificada nos Autos da AÇÃO REVISIONAL DE DESCONTOS ABUSIVOS E RESTITUIÇÃO DE VALORES C/C DANOS MORAIS, que move contra o BANCO DO BRASIL S.A, por seu advogado e procurador adiante assinado, vem, respeitosa e tempestivamente, à presença de V. Exa., para apresentar suas

CONTRARRAZÕES DE APELAÇÃO

em anexo, requerendo sejam apensadas aos Autos, para os devidos efeitos.

Termos em que,

Pede deferimento.

Cuiabá-MT, 28 de outubro de 2013.

Robson Santos da Silva
OAB/MT 14.863

EGRÉGIO TRIBUNAL DE ALÇADA DO ESTADO DO ESTADO DE MATO GROSSO

CONTRARRAZÕES DE APELAÇÃO

Apelante: BANCO DO BRASIL S.A
Apelada: xxxxxx
Origem dos autos: 4ª Vara Cível Especializada de Direito Bancário da Comarca de Cuiabá-MT
Processo n. xxxxx – CÓD. xxxxxx

COLENDA TURMA!

"Data venia", a respeitável sentença prolatada pelo MM. Dr. Juiz de Direito da 4ª Vara Cível Especializada de Direito Bancário da Capital que julgou PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação, formulada por MARILENE FERREIRA TELES, contra o BANCO DO BRASIL S.A, deve prevalecer pelos seus próprios fundamentos, por estar plenamente amparada tanto nos princípios da razão e do direito, como nos dispositivos legais que regulam a espécie, principalmente pelo fato de a Apelante ter apresentado defesa diversa à ação proposta pela Apelada, não tendo naquele momento carreado qualquer documento, violando assim frontalmente o disposto no artigo 300 do CPC, bastando para isso uma simples analise da defesa apresentada pela Apelante.

Por esta razão o recurso ora interposto é peça indigente. Apelo impotente que não enfrenta nem se contrapõe aos fundamentos da decisão.

Ao contrário do que insinua o Apelante a sentença não pode ser declarada nula nem