Contra o aborto Debate PTE
Marlene Nobre
“Sabendo que o aborto, mesmo legalizado no mundo, é uma falha nossa na Terra, estamos certos de que ninguém deveria praticá-lo seja no regime das convenções humanas ou fora delas. Se há anticoncepcional, por que promover a morte de criaturas nascituras ou em formação?” Chico Xavier (Lições de Sabedoria)
O SupremoTribunal Federal (STF) decidiu a favor do aborto do anencéfalo. Perdemos uma batalha, mas não a guerra. Para nós, o aborto segue sendo pena de morte para inocentes e no caso dos anencéfalos com um agravante, porque implica também na questão da eugenia. Esta é uma prática milenar com a qual sempre se procurou eliminar os deficientes de todos os matizes, os que são considerados pesos mortos para a sociedade.
A decisão do STF baseou-se principalmente no direito de escolha que deve ser atribuído à mulher. Não existe engano maior. Tirar a vida de alguém é crime. A mulher, tanto quanto o companheiro, a equipe médica, o Estado, o juiz, não tem esse direito.
Aprendemos nos melhores tratados de embriologia, que a vida é um continuum que vai do zigoto (célula-ovo) ao velho, sem solução de continuidade. Ainda que existam vozes discordantes, este é um forte argumento científico em favor do respeito à vida desde a concepção. Mas não é o único, há muitos mais. Embora concordemos com alguns fundamentos da Teoria neodarwinista da evolução das espécies, constatamos que ela tem muitas falhas. A principal delas é ancorar no acaso as explicações da evolução. Recentemente, estudos bioquímicos da célula revelaram que há, nela, um arranjo intencional das partes, com indícios claros de que foi planejada. Essas e outras pesquisas científicas têm apontado para a existência de um Planejador Inteligente, o Grande Doador da Vida.
E a mulher que recebeu do Ser Supremo a missão transcendente de gerar vidas, comumente, não se deixa aprisionar pela visão hedonista que impera no mundo. No caso de gestação de bebê