Contra Raz Es Impugna O Ao Valor Da Causa THAIANE

EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUÍZA DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BARUERI/SP

Proc.: 1007045-77.2013.8.26.0068

THAIANE OLIVEIRA DA SILVA, já devidamente qualificada nos autos da ação em epígrafe, que move em face do HOSPITAL CLIMEDI CONVÊNIOS LTDA. (nome fantasia: HOSPITALIS), vem, “mui” respeitosamente à honrosa presença de Vossa Excelência, por intermédio de seus Patronos legalmente constituídos, e que esta subscrevem, e em obediência ao r. despacho de fls. , juntar aos autos suas

CONTRA-RAZÕES AO PEDIDO DE IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA

Com fundamento no artigo 261 do Código de Processo Civil, em virtude dos motivos fáticos e dos fundamentos jurídicos a seguir elencados.

Em questão incidente ao processo em epígrafe, a SEGUNDA REQUERIDA impugnou o valor atribuído à causa. Valendo-se de alegações obtusas e com o evidente propósito de induzir vosso sábio raciocínio jurídico em erro, não trouxe aos autos provas que efetivamente oferecessem lastro à presente impugnação.

A previsão legal, os ensinamentos doutrinários e, sobretudo, a profícua produção doutrinária de nossos Colendos Tribunais Superiores têm entendimento totalmente diverso do que pretende a instituição, ora IMPUGNANTE. Esta interpreta de maneira simplista a disciplina jurídica do valor da causa.

Senão, vejamos.

Em principio deve-se notar que a jurisprudência utilizada como supedâneo da peça de impugnação aqui guerreada remonta á época bastante distante da atual. Desse contexto fático para o hodierno, já se passaram longos anos. Nesse interregno, diversos fatos concretos foram levados a apreciação do Estado-juiz, onde novas decisões levaram a novos entendimentos. A jurisprudência adequou-se à realidade social.

Pois bem, atualmente o entendimento doutrinário e jurisprudencial acerca da matéria nesta peça discutida, não é o mesmo o que a empresa, ora IMPUGNANTE.

Não evoluir é perecer!

Desta maneira, os tribunais brasileiros vêm reiteradamente decidido que a limitação