Contabilidade avançada

Contabilidade Avançada
1) Estudo de Caso A A Cia Lírica possui 65% das ações com direito a voto da Cia Musical, a Cia Fado possui 18% das ações ordinárias da Cia Musical e as ações remanescentes são dispersas no mercado. A Cia Fado é também a única fornecedora de matéria-prima para a Cia Musical, além de ter um contrato para fornecimento de serviços especiais de manutenção nos equipamentos da Cia Musical. A Cia Lírica está obrigada a apresentar demonstrações contábeis consolidadas. Questão: A Cia Fado deverá adotar o método de equivalência patrimonial em relação ao investimento na Cia. Musical? R: A Cia Lírica é controladora da Cia Musical, não somente pela participação de 65% mas por estar obrigada a apresentar demonstrações consolidadas. A Cia Fado detêm 18% das ações da Cia Musical o que, por si só, não possibilita inferir sobre controle ou coligação. Por outro lado é caracterizada influência significativa da Cia Fado sobre a Cia Musical pela dependência operacional entre elas. Logo o Método de Equivalência Patrimonial deverá ser utilizado. 2) Estudo de Caso B A Cia Óleofil possui 25% do capital votante da Cia. Genius e tem o direito de indicar três diretores, cuja diretoria é composta por nove membros. Os 75% restantes das coes com direito a voto da Cia. Genius são mantidos por duas empresas, cada uma com o direito de indicar três diretores. As decisões da diretoria são tomadas com base em maioria simples. A Cia Óleofil nem sempre tem representação nas reuniões da diretoria, em função de as reuniões daquele órgão aconteceram, frequentemente, com curto prazo após a convocação. Adicionalmente, em muitas reuniões, as sugestões do representante da Cia. Óleofil são ignoradas pela diretoria. A Cia Óleofil apresenta demonstrações consolidadas. Questão: Como o investimento da Cia. Óleofil na Cia. Genius deverá ser tratado? R: Com as informações fornecidas fica claro que a Cia Óleofíl não controla a Cia Genius, mas a situação de coligação necessita uma análise mais