CONSIDERAÇÕES SOBRE A HISTÓRIA DO ESPORTE E DO LAZER NO BRASIL
RESENHA TEXTO: 2
CONSIDERAÇÕES SOBRE A HISTÓRIA DO ESPORTE E DO LAZER NO BRASIL. A primeira interpretação histórica da Educação Física no Brasil é de autoria de Innezil Penna Marinho, secundado por Jair Jordão Ramos. Ambos constroem sua argumentação acerca das origens da História do Esporte, ou dos Desportos, no Brasil fundamentados na carta de Pero Vaz de Caminha.
É possível identificar uma sutil diferença nos textos dos dois autores. Enquanto Jordão Ramos de maneira mais enfática, fala em História do desporto no período colonial, bem como na existência de um cronista desportivo; observe que a "fantasia" na interpretação se refere a Caminha, e não ao fato da existência de uma atividade desportiva, Inezil Penna Marinho, mais cuidadoso, ainda que referindo-se diretamente a possíveis modalidades esportivas, (arco e flecha, natação, canoagem, corridas a pé, marchas, touradas e equitação), apenas se refere a "atividades físicas", o que sugeriria um maior rigor teórico na abordagem do tema. Sugeriria, não fosse um pequeno deslize cometido ao referir-se mais detidamente a equitação.
Sendo assim,, construir a História das áreas temáticas inicialmente incorporadas pela denominação Educação Física, porém crescentemente autônomas, como é o caso da dança, lazer e esportes, em formações sociais específicas, significa buscar uma visão de longo prazo a respeito de processos históricos onde movimentos de continuidade e descontinuidade convivem em tensão, como é o caso do futebol jogo/racha em relação ao futebol espetáculo/empresa. Assumir uma análise conjuntural, ou mesmo de caso, pode induzir a um recorte cronológico problemático.
Portanto,este primeiro balanço de chamar a atenção para o conjunto de textos de crítica historiográfica, de balanço da produção na área e de proposições teóricas, quer sejam textos completos como o de Lamartine P. da Costa e de Hugo Lovisolo, quer sejam referências críticas