Confronto entre Kant e Mill

Confronto entre Ética de Kant e Ética Utilitarista:
Ética Racional de Kant
Ética Utilitarista
Tese: O valor moral das ações depende do respeito pelos princípios.
Tese: O valor da moral das ações depende das suas consequências.

Fundamento da Moralidade:
-A Lei Moral e o Dever como fim em si mesmo, isto é, a vontade boa.
- A Utilidade ou o Princípio da Maior Felicidade.

Critério de avaliação da moralidade:
-O cumprimento do dever por dever ou a universalização de máxima tomada como regra da ação.
-As consequências previsíveis da ação: uma ação boa é a que traz mais felicidade global.

O fim da moralidade:
-A autonomia.
-A felicidade global.

Lei Moral:
-Regra objetiva, universal e necessária, exigindo respeito absoluto e incondicional.
-É relativa, deixando de ser entendido como fidelidade a um conjunto de mandamentos ou de regras inflexíveis.

Vantagens
-Valoriza os princípios morais, não fazendo depender a moralidade de circunstâncias particulares.
-Defende a imparcialidade e o altruísmo e prescreve a felicidade global como ideal moral e político.

Objeções:
-Ao prescrever o respeito absoluto pela norma moral, pode legitimar ações com consequências futurescas.
-Ao subordinar a moralidade ao critério da utilidade, pode pôr em causa os direitos individuais.

Ética e Politica:
Ética: princípios que regem as ações de cada um; arte de escolher o que mais nos convém para vivermos o melhor possível.

Politica: Organização da convivência social; organização do poder com vista à manutenção do equilíbrio social no interior de Estado; ciência ou arte da governação e direção dos estados.
Relação entre ética, direito e política: ética e política têm uma finalidade comum: tanto uma como outra procuram responder à questão “Como devemos viver?”. Trata-se do problema da vida boa. Nos Estados democráticos modernos, a relação entre ética, política e direito é estreita, uma vez que o objetivo da política passa por organizar a comunidade