Comparativo Entre Banco De Dados Como Arquivo Convencional E Um SGBD
O arquivo em si não é um banco de dados, mas sim a forma como a informação está organizada é o que dá origem ao banco de dados.
As bases de dados manualmente pode ser difícil de controlar e modificar.
Por exemplo: em uma lista telefônica não pode encontrar o número de uma pessoa, se não sabemos o nome dele, mas sei onde você mora.
Da mesma forma, em um arquivo de paciente em que a informação é desordenado pelo nome deles será um bastante incómodo para encontrar todos os pacientes que vivem em uma área.
Não podemos comparar com os arquivos de banco de dados, porque é necessário ter mais de um arquivo, mas se é assim que entramos no problema: a redundância de dados, inconsistência de dados, a heterogeneidade de formatos de dados,não podemos compartilhar dados de diferentes aplicações, e não gerenciar a segurança de todos os arquivos e, finalmente, a pequenas mudanças na estrutura dos dados exige muitas horas de programação para agradá-los.
Diferenças entre o processamento de dados com arquivos convencionais e o processamento de dados com SGBD.
• Inconsistência e Redundância de Dados
• Dificuldade de Acesso aos Dados
• Isolamento dos Dados
• Problemas com Integridade
• Problemas de atomicidade
• Anomalias no acesso concorrente
• Problemas de Segurança
Essas desvantagens sistemas convencionais causaram o desenvolvimento dos SGBD's.
Uso de SGBD: Com ele é possível gerenciar o acesso, manipulação, segurança e organização dos dados. É possível incluir, alterar, excluir ou simplesmente consultar informações.
SGBD: é o conjunto de programas de computador (softwares) responsáveis pelo gerenciamento de uma base de dados. Seu principal objetivo é retirar da aplicação cliente a responsabilidade de gerenciar o acesso, a manipulação e a organização dos dados
Fatores que levam alguém a preferir o uso de SGBD ao uso de arquivos convencionais.
Uso de Arquivos convencionais: Menor investimento, facilidade de