burke e falcon
O livro, A Escrita da Historia, organizado por Peter Burke, conta sobre as mudanças ocorridas na historia desde seu surgimento.
Neste capitulo, ele explica vários contextos sobre a “nova história”, colocando o que é a nova história, quanto é nova a nova história, problemas de definição, problemas das fontes, problema de explicação e problema de síntese. Ele segue falando de uma geração de historiadores que exploram novos campos da historia. Como a historia social, historia econômica, historia da natureza, entre outras.
Ele fala também, sobre as contradições de outros historiadores, pois a nova história é escrita contra o paradigma tradicional ou a chamada “história rankeana”. Que se diz respeito ao historiador alemão Leopold Von Ranke (1795-1886). A história tradicional era apenas baseada em politica e contada através de documentos oficiais.
Concepções de historia – BURKE, Peter. “Abertura: a nova história, seu passado e seu futuro”. In: A escrita da historia nova perspectivas, p. 7 a 37.
Para Burke o contraste entre a antiga em nova história, pode ser resumido em seis pontos.
De acordo com o paradigma tradicional, a história diz respeito essencialmente a politica. Sir John Seeley, Catedrático de Historia em Cambridge, diz a seguinte frase “Historia é a politica passada: politica é a historia presente” (p. 10). Já a nova historia começou a se interessar por toda atividade, “tudo tem uma historia” tudo em um passado que pode em princípio ser reconstruído e relacionado ao restante do passado.
Os historiadores tradicionais pensam na história como essencialmente uma narrativa dos acontecimentos, enquanto a nova história está mais preocupada com a análise das estruturas (p. 12).
3- A história tradicional oferece uma visão de cima, no sentido de que tem sempre se concentrado nos grandes feitos dos grandes homens, estadistas, generais ou ocasionalmente eclesiásticos. Os novos historiadores estão preocupados com a “História vista de baixo” (p.