bullying
Aqui estão algumas coisas muito simples que são diferentes entre eles:
Processadores de INTEL: Intel foi a primeira marca principal para CPUs de mesa, eles sobreviveram a muitos competidores. As CPUs que eles fabricam são sempre um pouco mais caras que AMDs. Por causa das participações de mercado deles/delas, Intel pôde forçar alguns "dispositivos" sobre o mercado. Até 2002, todas as CPUs foram classificadas pela velocidade (por exemplo 2GHz - assim 2000MHz). A Intel perdeu alguma influência nos topos da escrivaninha mercado de CPU por causa de técnicas de AMDs - eles não só usaram pura velocidade mas um núcleo de comando mais específico. Por que as CPUs (i.e. AMD Athlon XP) estava mais lento, mas contanto os mesmos resultados como uma Intel CPU mais rápida (se lembra? AMD às 1.666GHz estava igual a uma INTEL aceso 1,8GHz). A Intel provê a maioria do servidor "normal" as CPUs hoje. Usuários privados escolhem frequentemente AMDs para as máquinas deles/delas economizarem custos. Intel apoia a classificação pela pura velocidade de uma CPU nenhum mais. Os números novos introduzidos para as CPUs que representam a velocidade, as características avançadas, o esconderijo etc. para uma certa CPU (e o melhor para eles: você não os pode comparar mais a AMD tão facilmente quanto estava antes...)
AMD: AMD concentrou no PC e mercado de consumidor e cortou os custos para as CPUs deles/delas para serem mais competitivo. Hoje em dia as AMD CPUs têm calor que as Intel CPUs, então você precisará um esfriar melhor e seu sistema será mais alto um pouco. AMD provê um caroço dual a CPU para PC mais longo que a Intel e eu adivinho eles têm mais experiência com estas características.
Para sistemas de gaming é mais uma pergunta de gosto e dinheiro que uma real diferença. Ambas as plataformas têm as vantagens deles/delas: Você não pode fazer nada injustiça, contanto que você tente adquirir uma CPU com um esconderijo