boemia amazonia

5) POR QUE A CENSURA É INCOMPATÍVEL COM A DEMOCRACIA?
R: Porque a censura é ditada, um modo totalmente contrário à democracia, a proibição imposta à mídia, livros, músicas etc. de criticar veementes as falcatruas do governo. Por isso, é incompatível. Democraticamente, todos são “livres” em realizar suas próprias decisões contanto que não transgridam as leis. Nos dias atuais, a mídia geralmente é permitida de expor diversas informações e conteúdos para o público, pois não há um órgão que exclua esse direito. O que inclui a liberdade de expressão.
6) “À VIOLÊNCIA É SEMPRE DADO DESTRUIR O PODER; DO CANO DE UMA ARMA DESPONTA O DOMÍNIO MAIS EFICAZ, QUE RESULTA NA MAIS PERFEITA E IMEDIATA OBEDIÊNCIA. O QUE JAMAIS PODERÁ FLORESCER DA VIOLÊNCIA É O PODER.” (Hanna Arendt. Da violência. Brasília: Universidade de Brasília, 1985. P. 29) JUSTIFIQUE POR QUE HANNA ARENDT NÃO RECONHECE PODER NOS ATOS VIOLENTOS.
Por que, segundo ela o homem violento, que acredita em sua força, não tem poder. O poder só pode ser encontrado onde não há violência. Uma coisa é obediência e medo outra é o real sentido daquilo que transforma sem agredir. Exemplificado está em uma das razões pelas quais a democracia se apresenta fragilizada em tornar implícita a incompletude ao dar ao outro a compreensão de que não há uma pré-imposição. Ao contrário, o que existe é o direito da autoprodução dentro do percurso.
Os riscos e as múltiplas possibilidades de escolhas fazem parte deste contexto de tolerância e respeito. Embora haja o risco, este sinaliza para a ausência de passividade e também para o recuo que as atitudes absolutas podem despertar com a falsa sedução de uma ordem preexistente.
Faz parte do exercício da maturidade entender que a tolerância pode ser um caminho para uma convivência mais pacífica e que tal atitude não significa passividade. Portanto, nem sempre é necessário que o mais forte seguido, pois múltiplos são os caminhos.

7) NO SÉCULO XVIII O JURISTA ITALIANO CÉSAR BECCARIA