Bacharelado e Licenciatura

Jorge Grespan, em seu texto O esclarecimento: ruptura ou tradição apresenta uma ideia do Iluminismo, chamado por ele de Esclarecimento, de dicotomia, ideias contraditórias mas complementares entre si.
Afirma o autor que esse Esclarecimento não é uma doutrina filosófica sistemática e coesa, mas sim uma “atitude intelectual compartilhada em geral por seus representantes ilustres, os ‘Filósofos’” (p.102 – texto complementar Jorge Grespan) e nas poucas páginas do seu texto tenta expor as razões para considerar o Iluminismo uma doutrina coesa.
Ao longo de seu desenvolvimento afirma que a razão é uma ruptura com a tradição dos costumes irracionais, onde o “déspota esclarecido” defende suas atitudes em virtude de seu esclarecimento, pelo monopólio do conhecimento sobre fins modernizantes e que, como líder, deve impor aos seus súditos ignorantes e supersticiosos.
Entendi a frase citada no texto de Grespan de autoria de Kant como símbolo dessa relação entre a ruptura e a tradição: “raciocinai tanto quanto quiserdes e sobre qualquer coisa que quiserdes; apenas obedecei!’”(KANT) ( pg. 103– texto complementar Jorge Grespan). Essa frase mostra a ruptura, pois permite às pessoas que tenham a liberdade de raciocinar sobre o que quiserem, mas mantém a tradição quando finaliza com o “apenas obedecei”, mostrando que, independente da liberdade, a submissão não deve ser alterada. Ainda que essa liberdade de pensar faça com que o súdito discorde das ordens do soberano, ele deve obedecer. Então, o Estado Absolutista está nessa distinção entre a consciência do súdito e a exterioridade de sua ação que não depende de suas opiniões porque é garantida pelo poder das mãos do rei.

Como já estudado nos textos do fórum anterior, a burguesia se transforma no período chamado de “absolutista”, deixando de ser tão bélica e passando a ser uma sociedade de corte, “servidora do Estado”, termo usado por Grespan na página 104 do texto.
Foi exatamente nesse grupo aristocrático que os