Aspectos da filosofia contemporânea
Hegel afirmava que a história é a realidade, que a razão, a verdade e os seres humanos são essenciais e necessariamente históricos. Com base nessa concepção, a história passou a ser entendida pela história de progresso, que Comte atribuía ao desenvolvimento das ciências, as quais permitiriam aos seres humanos “saber para prever, prever para prover”. Nesse sentido, o conhecimento, o desenvolvimento social se faria pelo aumento do conhecimento científico da sociedade.
2- Como os filósofos do século XX passaram a entender a história?
No século XX, os filósofos passaram a pensar a história, não mais como progresso das ciências, ou etapas de formação social (cultura adiantado e cultura atrasado), como pensaram Hegel e Comte. E sim, como processo de razão e da sociedade como descontínua e não progressiva, de que cada sociedade tem sua história própria em vez de ser apenas uma etapa numa história universal das civilizações.
3- Como era o otimismo dos filósofos do século XIX com relação às ciências e as técnicas?
Essa concepção levou à idéia de progresso, de que os seres humanos, as sociedades, as ciências, as artes e as técnicas melhoram com o passar do tempo, acumulando conhecimento e práticas. Entusiasmados com as ciências e as técnicas a filosofia afirmava a confiança plena e total no saber cientifico e na tecnologia para dominar e controlar a natureza, a sociedade e os indivíduos. Em decorrência do otimismo trazido pelas idéias de progresso, desenvolvimento técnico – científico, acreditavam em construir uma vida justa e feliz.
4- Por que no século XX desaparece esse otimismo?
A idéia de progresso passou a ser criticada por que serve como desculpa para legitimar o colonialismo e imperialismos. Passou a ser criticada também a idéia de progresso das ciências e das técnicas mostrando-se que em cada época histórica e para cada sociedade, os conhecimentos e as práticas possuem sentidos e