As marcas argumentativas em textos do gênero editorial

AS MARCAS ARGUMENTATIVAS EM TEXTOS DO GÊNERO EDITORIAL
RESUMO: O presente artigo tem como objetivo analisar brevemente os textos de gênero editorial quanto à presença de operadores argumentativos. Para tanto averiguamos várias manchetes de jornais do tipo editorial e dentre elas selecionamos trechos de uma declaração do Ministro da Pesca e Aquicultura Marcelo Crivela, publicado pelo editorial Folha de São Paulo, que foi uma resposta do ministro às críticas tecidas pela Folha a respeito de sua nomeação ao já citado Ministério. Como embasamento teórico de nossa análise utilizaremos estudos de especialistas como Koch (2004a) e Guimarães (1987). Optamos pelo gênero editorial pelo fato do mesmo adotar o padrão culto de linguagem, variante de prestígio social, e por ser este um discurso do tipo argumentativo, pois, para produzir textos opinativos, o enunciador necessita de modelos de discursos persuasivos.
PALAVRAS-CHAVE: argumentação; conjunções; discurso persuasivo.

1.Introdução:

O artigo em questão analisa um trecho de uma declaração dada pelo Ministro Marcelo Crivela como resposta às críticas do jornal Folha de São Paulo, deferidas contra ele em 04 de Abril de 2012. A ’’Folha’’, como o jornal é conhecido, se referiu à Crivela como “bispo cantor gospel” no texto do editorial “Pescaria Fisiológica”. O ministro redigiu um texto criticando o editorial do jornal, onde ele afirma que “não é de hoje que a folha assume o melancólico papel de vanguarda de uma imprensa facciosa e inimiga jurada dos evangélicos”. Crivela questiona a postura adotada pelo jornal e lamenta o fato de a Folha de S. Paulo entender que sua fé o desqualifica para o cargo: “Fosse apenas essa a crítica, paciência, porque se entende a imprensa, mesmo com as suas demasias. O que não se entende é que a Folha procure detratar a pessoa do ministro por ser ”bispo evangélico e cantor gospel”, como se isso me desqualificasse a priori”.
O ministro da pesca afirma ainda, que pelas linhas do editorial