Artes
Uma Revisão Sistemática
Tayana Conte
Emília Mendes
Guilherme Horta Travassos
PESC - COPPE/UFRJ
Cx. Postal 68.511, CEP 21945-970
Rio de Janeiro – RJ – Brasil
(55)2125628654
Computer Science Department ___
The University of Auckland
Private Bag 92019
Auckland, New Zealand
0064 9 3737599 ext. 86137
PESC - COPPE/UFRJ
Cx. Postal 68.511, CEP 21945-970
Rio de Janeiro – RJ – Brasil
(55)2125628712
tayana@cos.ufrj.br
emilia@cs.auckland.ac.nz
ABSTRACT
This paper describes a systematic review on Web development processes. A systematic review is a highly structured review used to identify, appraise and summarize the evidence on a specific research question. We describe how the review was organized and carried out, and discuss the results using the criteria employed to categorize Web development processes.
Categories and Subject Descriptors
A.1 [Introductory and Survey].
D.2.4 [Software/Program Verification].
D.2.9 [Management]: Software Quality Assurance.
H.4.0 [Information Systems Applications]: General.
K.6.3 [Software Management]: Software process.
Design, Experimentation, Standardization, Verification.
Keywords
Desenvolvimento,
Aplicação
Web,
requisitos do usuário. O diferencial está no fato de que esta deve ser desenvolvida no contexto de um projeto que deve considerar a infra-estrutura Web para sua execução e disponibilização.
Segundo Christodoulou et al. [apud Mendes et al. 2004], aplicações Web podem ser classificadas em duas categorias: aplicações hipermídia Web e/ou aplicações de software Web. Uma aplicação hipermídia Web é uma aplicação não convencional caracterizada pela publicação de informação utilizando nós, links, ancoras, estruturas de acesso e disponibilizada através da Web. Já uma aplicação de software Web é uma aplicação de software convencional que depende da infra-estrutura Web para a sua execução. Cabe notar que essa dependência