apostila 2
Seria incalculável o benefício, no sentido de reduzir a morosidade judicial, caso se disseminasse uma disciplina retórica mais objetiva, direta e sucinta. Parece haver tendência recente nessa direção, mas que ainda não alcançou os tribunais superiores, muito menos o Supremo Tribunal Federal.
Argumentos do autor: Conforme sublinhou o constitucionalista Joaquim Falcão nesta Folha, a lei proíbe os magistrados de se manifestar sobre qualquer processo em curso e criticar atos de seus colegas. Também neste quesito, um pouco mais de parcimônia e contenção viriam a calhar.
2. 1 - “Abraham Lincoln levou pouco mais de dois minutos para pronunciar o discurso de Gettysburg (1863), às vezes considerado a maior peça de oratória em todos os tempos.”
É necessário um conhecimento linguístico para que possamos identificar a língua empregada no texto e o conhecimento textual que permite o leitor ter expectativas a respeito do desfecho da obra, Assim, o compreenderíamos melhor que o autor queria dizer que bom seria se todos, inclusive os membros do poder judiciário brasileiro, lograssem ser sucintos como o presidente que em poucas palavras ditas em menos de dois minutos,invocou os princípios .
2. 2 - “Seria incalculável o benefício, no sentido de reduzir a morosidade judicial, caso se disseminasse uma disciplina retórica mais objetiva, direta e sucinta.”.
Para entender essa parte do texto é preciso um conhecimento linguístico formal, pois é usado algumas palavras da norma culta da língua portuguesa, assim compreendendo texto aparecerá o conhecimento de mundo formal. Tambem vemos que a moral da justiça e da política (no caso do supremo )brasileira é totalmente negativa perante a