Aplicação prática teórica
Caso concreto 1.
1. Os Juízos de Valor distinguem-se dos Juízos de Realidade, também denominados “de fato”. Veja, por exemplo, quando a psicóloga Angélica do Carmo perguntou ao físico nuclear Florêncio das Neves, doente renal crônico, se preferia a vida ou a morte e ele respondeu que preferia a vida justificou afirmando que: -(1) Primeiro, a vida é um processo biológico quem tem início, meio e fim. Ainda estou no meio desse processo. (2) segundo, os avanços da medicina fazem a vida se tornar mais longa. No entanto, quando a Angélica fez a mesma pergunta ao pastor Henrico Ficahey, este lhe respondeu que preferia a vida. (3) Primeiro porque o direito a vida é um bem muito precioso ao ser humano. (4) E, em segundo, porque as pessoas em geral gostam de estar vivas e não desejam morrer tão cedo.
Pó que é correto afirmar que as afirmativas 1 e 2 são juízos de fato e as afirmativas 3 e 4 são juízos de valor?
R: 1 e 2 são fatos concretos ou seja, É quando julgamos de acordo com a verdade. Quando existem elementos comprobatórios para o nosso juízo.
R: 3 e 4 São Juízos de valor pois estão baseado num ponto de vista pessoal.
Caso concreto 2.
Os significados do vocabulário ”direito”.
Do ponto de vista da ciência Jurídica, é o direito de normas obrigatórias que asseguram o equilíbrio do organismo social e que são impostos coercitivamente pelo Estado. Mas este é apenas um dentre os muitos significados possíveis da palavra “direito”.
No texto abaixo, o vocabulário “direito” é empregado de diversas formas:
O direito brasileiro (1) consagra muito direito (2) Entre eles, está a livre comunicação das opiniões