Antropologia do Direito
Antropologia do Direito
ALUNO:
Trabalho de Antropologia
1) Com base na parte do texto de Kuhn sobre a “A função do dogma na investigação científica”, o autor mostra a diferença ideológica em uma pesquisa de conhecimento científico e uma de conhecimento jurídico e com isso criticando a primeira. Diferentemente de uma pesquisa jurídica, a científica se inicia com várias regras pré-estabelecidas, várias vezes por forma de manuais, um exemplo seria um químico para testar se uma solução é de característica base ou ácida usar um reagente como a fenolftaleína, dentro de um tubo de ensaio. Um jurista por sua vez ao iniciar uma pesquisa, ele não tem uma regra exata a ser seguida, podendo inclusive dialogar com outras áreas do saber se mostrando um conhecimento muito dinâmico, ao invés do que geralmente pensam em se tratar de um conhecimento conservador. Conservador na verdade são as ciências exatas, pelo uso de técnicas e regras já mencionadas.
HISTÓRICO DA ANTROPOLOGIA
No século XIX, sob a influência do positivismo, surgiram como ciência a Antropologia e a Sociologia2, dentre outras áreas do conhecimento. Nesse sentido explica Paulo Raposo (2007) que a “Antropologia e a Sociologia constroem-se ambas como disciplinas académicas no século XIX como resposta e como produtos de uma emergente modernidade ocidental”. A Sociologia gradualmente tomou essa modernidade como o seu específico objeto de conhecimento, enquanto que a Antropologia se especializou na pré-modernidade – aquilo que o antropólogo Michel-Rolph Trouillot (1991, p. 12) denomina: “the savage slot”.
A Sociologia traçará o seu percurso através da observação direta e situacional desses processos ocorridos no mundo ocidental, enquanto que a Antropologia operará essa análise em função de um “mundo em extinção”, um mundo em que esse “outro selvagem” se esfuma e desaparece. (RAPOSO, 2007) Assim, o que as distinguia era especificamente o seu objeto de estudo. A