Analisar e comparar duas fontes de Famílias diferentes, sendo uma Clássica com serifa e a outra Moderna sem serifa
Centro Acadêmico de Desenho Industrial
Ergonomia
Professor Ivens Fontoura
Alunas:
Carla Bertoldi
Juliana Sant’Ana Motta
Karine Fuchs
Mariana Carvalho
Proposta do Trabalho:
Analisar e comparar duas fontes de Famílias diferentes, sendo uma Clássica com serifa e a outra Moderna sem serifa.
Fontes em questão: Garamond e Tahoma
A principal finalidade de um letreiro/texto/palavra é comunicar, e para tal, algumas coisas devem ser observadas, como o que vai ser lido, por que, quem o vai ler, onde e quando. Segundo Ruari MC Lean, existem 3 regras básicas para a legibilidade:
1. Os caracteres sem serifa são, por natureza, menos legíveis que os serifados. Eles se tornam menos legíveis porque é muito freqüente nesses tipos de caracteres, que as letras se pareçam entre si, de maneira que ‘a certeza de decifrar’ diminui; mas serifas, têm outras funções além de facilitar a leitura. Um texto composto por letras sem serifas, será sempre, ou necessariamente, menos legível que outro composto com letras romanas. Isso significa que há um fator de ilegibilidade nos caracteres sem serifas. Um dos resultados da falta de serifas, é que as páginas compostas com essas fontes, apresentam uma uniformidade e igualdade de cor que pode levá-las a se tornarem monótonas e pouco atrativas. Existem vários recursos para evitar isto: em primeiro lugar o espaço entrelinhas, que pode melhorar notavelmente o aspecto e a legibilidade de um texto impresso com caracteres sem serifas, além de parágrafos, ilustrações, etc. que rompam a solidez de um texto seguido.
Um texto composto por letras sem serifas, será sempre, ou necessariamente, menos legível que outro composto com letras romanas. Isso significa que há um fator de ilegibilidade nos caracteres sem serifas. Um dos resultados da falta de serifas, é que as páginas compostas com essas fontes, apresentam uma uniformidade e igualdade de cor que pode levá-las a se tornarem