An lise Jur dica do Filme Um Crime de Mestre
O filme transmite um grande interesse no telespectador, pois desde o início sabe-se que foi o Ted, quem realmente matou a sua mulher. Porém aos poucos se percebe a grandeza do crime planejado por Ted. O objetivo dele era conseguir a absolvição por meios meramente processuais, ninguém tinha provas de que ele realmente atirou contra sua mulher, uma vez que a perícia constatou que o revólver encontrado na cena do crime não havia sido disparado em nenhum momento.
Inicialmente, a única prova que se tinha era uma confissão assinada por Ted a partir de um depoimento tomado logo após a chegada da polícia em sua residência. O detalhe é que o policial que atendeu a ocorrência era o amante da mulher, o que abriu caminho para que Ted alegasse no julgamento que o depoimento fora tomado sob forte coação moral, visto que uma prova tomada de forma coercitiva é considerada uma prova ilícita, e não é admitida no direito, assim como interceptação telefônica sem a autorização de um juiz. E, pela teoria dos frutos da árvore envenenada “fruits of the poisonous tree”, uma prova ilícita contamina todas as demais, invalidando todo o argumento de defesa ou acusação que se baseie em tais provas. Assim, mesmo a prova mais cabível possível, a própria