Aids

No início de agosto de 2008, o jornal Financial Times, uma das publicações mais conceituadas do mundo, lançou um artigo afirmando que, apesar de organismos internacionais como o governo dos EUA terem investido dois bilhões de dólares em prevenção e medicamentos anti-retrovirais, o vírus HIV está ficando cada mais resistente aos tratamentos atuais. Diz a matéria: "Quando Nathan Clumeck examinou no ano passado 100 pessoas na República Democrática do Congo que tinham começado o tratamento contra HIV nos 12 meses anteriores, ele ficou chocado com o que descobriu. Trinta delas tinham variedades de vírus que resistiam aos remédios-padrão dados a novos pacientes. A atual abordagem aos tratamentos no mundo em desenvolvimento está contribuindo para a crescente resistência às drogas, adverte o professor Clumeck, diretor de doenças infecciosas no Hospital Universitário St.-Pierre na Bélgica que acrescenta: 'Estamos criando uma bombarelógio virológica".

Agora surgem as perguntas que não querem calar: será que os tratamentos atuais se tornaram mesmo uma bomba-relógio como teme o professor Clumeck, da Bélgica? Será que depois de tanto investimento, monetário e humano, a Aids ainda pode voltar a se transformar numa ameaça para a humanidade, a exemplo do que aconteceu no século XIV, quando a Peste Negra, depois de cinco anos, dizimou um terço da população européia?

A comparação, que hoje parece um imenso exagero, já foi tida como uma grande possibilidade nos tempos em que se seguiram os primeiros registros da doença, quando o mundo científico tinha pouquíssimos dados concretos sobre ela, até mesmo sobre sua origem. Por causa desse desconhecimento, inúmeras informações equivocadas, como a que afirmava que a Aids seria uma doença que atingia somente homossexuais, foram divulgadas por todas as mídias, gerando, além do medo, preconceitos. A desinformação, de certo modo, contribuiu para o avanço da doença em outros segmentos da sociedade.

Sob controle
Em 25 anos, porém, o