Abordagens Contemporâneas Moisés Silva

QUESTIONÁRIO
“Abordagens contemporâneas na interpretação bíblica” de Moisés Silva
1. De acordo com o autor, qual foi a contribuição principal dos seguintes eruditos ao debate sobre a hermenêutica:

Karl Barth: Inaugurou uma nova fase no estudo contemporâneo da bíblia. Após a I Guerra Mundial, depois de ver os próprio professores adotarem posições que, segundo ele, contradiziam os princípios que eles haviam ensinado rompeu com seu passado teológico e publicou um comentário sobre a epístola de romanos que causou choque nos meios acadêmicos de teologia, ao invés de concentrar sua análise no significado histórico do texto, Barth pareceu ignorar esse significado por causa de sua preocupação com a relevância do texto para o leitor atual.

Rudolf Bultamnn: Também tinha uma grande preocupação com a relevância do texto assim como Barth, porém adotou o existencialismo de Heidegger. Questiona a possibilidade de se fazer exegese sem alguma pressuposição. Ele não estava sugerindo que os leitores da bíblia poderiam decidir antecipadamente o sentido do texto, porém sua ênfase era que todos nós trazemos uma cosmovisão ao texto e que suprimir tal cosmovisão estava fora de questão. O tipo de objetividade neutra que os antigos estudiosos haviam almejado não existe. A não crença em milagres levou a pensar que deveríamos rever a mensagem cristã primitiva em termos que nos sejam compreensíveis o que o levou a desenvolver um método hermenêutico conhecido como demitologização ou remitologização. Hans Georg Gadamer: Figura destacada no que diz respeito ao inter-relacionamento entre as disciplinas da crítica literária, da filosofia e da teologia cujo nome é normalmente associado com uma abordagem relativista da interpretação. A preocupação de Gadamer era refutar a alegação de que apenas através do método científico se pode chegar à verdade. Neste sentido via a tradição como uma espécie de “preconceito”, as ciências humanas e a história em particular não estão sujeitas a